西決前瞻里說，雷霆的數(shù)值更高，但馬刺機(jī)制克制雷霆。最終的結(jié)果，馬刺七場過關(guān)。這倒不見得說明機(jī)制克制大于數(shù)據(jù)優(yōu)勢，畢竟東決那邊騎士雙擋拆型后衛(wèi)沒把唐斯怎么著，尼克斯數(shù)值碾壓可實(shí)實(shí)在在打了個(gè)4比0。

但這是馬刺VS雷霆，以及馬刺VS尼克斯。季后賽西決和總決賽的三支球隊(duì)，剛好也是季中賽那三支球隊(duì)。事后看，今年常規(guī)賽和季中賽，馬刺與雷霆的交手內(nèi)容對季后賽果然有一定的指導(dǎo)意義，相應(yīng)的，馬刺跟尼克斯之前的交手怎么說？

季中賽決賽是尼克斯贏。常規(guī)賽打成1比1，尼克斯贏的分多得多。事實(shí)上，尼克斯是常規(guī)賽對陣馬刺百回合凈勝分排第2的球隊(duì)，第1的球隊(duì)恰好是尼克斯淘汰的騎士。西決的時(shí)候說，馬刺是唯一有機(jī)會讓賽季不會提前結(jié)局的球隊(duì)，因?yàn)闁|部沒有球隊(duì)打得過雷霆，全聯(lián)盟也只有馬刺有機(jī)會淘汰雷霆。但馬刺打其他對手不是十拿九穩(wěn)，而這個(gè)對手又是季中賽贏過他們的尼克斯。

從球風(fēng)上看，尼克斯確實(shí)有克制馬刺的地方。森林狼和雷霆都證明了一件事，打馬刺得有五外陣容。森林狼擺五外方可與馬刺周旋，而雷霆的五外差一點(diǎn)讓他們過關(guān)。聯(lián)盟當(dāng)下最好的五外在尼克斯手里。唐斯是最屌的5號位空間點(diǎn)。OG和布里奇斯?jié)u漸成了投籃最不講理的3D前鋒。哈特是個(gè)薛定諤射手，但尼克斯季后賽展示了沙梅特替換哈特后的形態(tài)。沙梅特季后賽至今三分命中率60%。如果沙梅特不行，尼克斯還有通常更受信任的小麥。文班會面對一套哪個(gè)都放不起的陣容，這對于他兼顧護(hù)筐和底角的能力將是全新考驗(yàn)。

尼克斯有的不只五外。布朗森跟SGA一樣是中距離大師，不同的地方是，布朗森還是通常認(rèn)為的更好的三分射手。布朗森+唐斯可能是當(dāng)今聯(lián)盟破解頂級護(hù)筐手的最佳二人組，配合另外三個(gè)點(diǎn)的威脅，這可能也是當(dāng)今聯(lián)盟削弱文班影響力的最佳配置。

具體對位也有很多坑。哈特是首發(fā)，那么文班當(dāng)然起手要對他。哈特在東部出線之旅展現(xiàn)了應(yīng)對中鋒錯防的多種手段，這些手段在文班面前可謂“奇技淫巧”，若不能回應(yīng)空位三分大約是白給。問題在于，文班對位哈特之后，馬刺還要拿出兩員上將對位布朗森和唐斯，而馬刺首發(fā)似乎只有卡斯?fàn)栆蝗诉m合對位二人，他不能分拆為兩角。瓦塞爾西決能對位切特，但唐斯比之切特要重型不少。常規(guī)賽，馬刺是用?？怂箤ξ坏牟祭噬倹Q賽這么對位怕是要出事兒。也許卡斯?fàn)柶鹗诸I(lǐng)防布朗森，瓦塞爾和尚帕尼輪流扛唐斯是更好的選擇。

進(jìn)入銜接段，馬刺對位資源多起來，領(lǐng)防唐斯和布朗森的壓力變小不少。但科內(nèi)特可能會藏不住，就算在對位上躲過唐斯，也不見得能完全錯開布朗森的時(shí)段。不過，科內(nèi)特去年季后賽跟尼克斯交過手，當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)還算可以，但愿這個(gè)經(jīng)驗(yàn)可以繼承。

尼克斯進(jìn)入五外形態(tài)后會更難對位。文班不好對唐斯，不好對可能作為最后一張牌的沙梅特或者小麥，當(dāng)然也不會直接去領(lǐng)防布朗森。守底角，跟同側(cè)45°隊(duì)友不斷無球換防，這應(yīng)該是常駐策略。在這種場景下，非要放空尼克斯一個(gè)外線，也許是布里奇斯。

總而言之，馬刺的防守會被尼克斯的特殊配置削弱不少。相比于對陣森林狼和雷霆，這一輪會更加考驗(yàn)非文班各點(diǎn)的防守質(zhì)量。五外并非眾生平等地削弱任何防守配置，防守方越依賴單一護(hù)筐點(diǎn)越難受，越是靠整個(gè)團(tuán)隊(duì)的陣型伸縮性越容易應(yīng)付。這是為什么雷霆和活塞不怕尼克斯。當(dāng)然，我認(rèn)為馬刺文班之外的防守也是出色的，這一輪他們要狠狠證明這點(diǎn)。

球場另一端更難測一些?！疤扑狗罁醪鸨├住边@件事在被漸漸證偽，東部還沒有球隊(duì)真的讓這件事看起來是個(gè)事兒。與騎士、費(fèi)城相比，馬刺軍訓(xùn)式的擋拆差了意思，勝在均衡性。騎士沒有五外，費(fèi)城也有空間與處理球雷點(diǎn)。馬刺有五外，人人能持球，球分到側(cè)翼不是進(jìn)攻的終結(jié)，往往是下一波攻勢的開始。這意味著他們比騎士、費(fèi)城更考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)防守的持續(xù)性和單防下限。

尼克斯的團(tuán)隊(duì)防守在以肉眼可見的速度躥升。數(shù)據(jù)上，他們是今年季后賽防守效率最佳的球隊(duì)——進(jìn)攻效率也是第1。比賽內(nèi)容上，尼克斯過去兩年“疲于奔命但事倍功半”的防守體系進(jìn)化了不少，側(cè)翼墊防、底線收縮護(hù)筐和整體輪轉(zhuǎn)令人印象深刻，確實(shí)是防守強(qiáng)隊(duì)了。

但怎么說呢？

就很突然。

如果你把時(shí)間調(diào)到季后賽首輪對陣?yán)销椀某跗冢祭噬籆J打出屎的場面還歷歷在目。只看那段時(shí)間，東部頭部的競爭力確實(shí)不能看，因?yàn)槟峥怂挂呀?jīng)是東部配置最豪華的球隊(duì)。在那之后，尼克斯突然就勢不可擋了。防守開竅，進(jìn)攻無解，從勝利走向勝利，攻防無敵地沖出了東部。

如此進(jìn)步，這里面有多少是頂格的狀態(tài)加持所致？

歇了這么久，狀態(tài)又有多少已經(jīng)涼掉？

季后賽，尼克斯三分命中率聯(lián)盟第1，對手三分命中率聯(lián)盟倒數(shù)第1，這兩樣都冷一冷，或許我們還能回憶起一部分尼克斯過往的樣子。以及：

唐斯正面單防、沉退防擋拆都過關(guān)了，那么協(xié)防從底角過來的突破又如何？面對文班和馬刺后衛(wèi)的輪番轟炸，他的犯規(guī)數(shù)字會不會失控？

布朗森要始終對位一個(gè)進(jìn)攻端頗具威脅的角色，這意味著馬刺后衛(wèi)們可以反復(fù)擋拆尋找他，并依靠馬刺不俗的團(tuán)隊(duì)處理球能力挑戰(zhàn)尼克斯的輪轉(zhuǎn)；

哈特能一直作為首發(fā)不會沒有理由。沙梅特面對騎士展現(xiàn)了超過認(rèn)知的防守，這能維持嗎？——小麥比他還矮一些——如果不能，這就成了更準(zhǔn)的五外跟更能突的五外的對轟大戰(zhàn)；

進(jìn)入銜接段，尼克斯與馬刺的鋒線體型反轉(zhuǎn)，但凡米羅沒能留在籃下，馬刺的沖擊力也夠尼克斯板凳上一堆后衛(wèi)喝一壺了。

馬刺也有不少克制尼克斯的內(nèi)容，只是相對沒有那么鮮明罷了。

尼克斯和馬刺都是在進(jìn)步的球隊(duì)。季后賽的狀態(tài)爆發(fā)之外，賽季后期尼克斯升級唐斯的定位，開發(fā)了策應(yīng)型中鋒的打法也是亮點(diǎn)，這個(gè)內(nèi)容對陣馬刺可能有用。馬刺則在西部一路過關(guān)斬將中證明了經(jīng)驗(yàn)不是束縛年輕人發(fā)揮的枷鎖。文班已是真正超級巨星，哈珀的冷靜成熟在大場面下沒有褪色，而這些在他們初見尼克斯時(shí)是沒有的。之前的交手內(nèi)容可參考，但兩支球隊(duì)現(xiàn)在都有了更多的可能性。

不管哪支球隊(duì)獲勝，都代表著某種意義上的版本答案：

尼克斯贏，說明極致的五外依舊代表了先進(jìn)籃球的發(fā)展方向；

而馬刺贏，說明極致的建模才是答案。只不過，這玩意兒別人想學(xué)也學(xué)不來。

那么，結(jié)論是什么呢？

已做好迎接全新時(shí)代的準(zhǔn)備。